【海南日报】 2013年，亚太局势跌宕起伏，环中国冲突带进入活跃期。有人问：何以至此？香港《亚洲周刊》刊文称，“世人都知道，这乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。”

1999年，美国军事智库兰德公司发表了题为《美国与崛起中的中国：战略及军事影响》的研究报告，提出了对华战略的三个选项：接触、遏制和遏制性接触。在不同时期，美国对华政策一直在接触和遏制间摇摆。2009年11月14日，美国总统奥巴马在演讲时称，美国不谋求遏制中国。2014年1月2日，美国国务院发言人玛丽·哈夫表示，美国欢迎一个和平与繁荣的中国崛起，并在亚太地区发挥建设性作用。但美国官方的言行常常自相矛盾，所以美国学者爱德华·鲁特瓦克说，美国似乎有三种对华策略：财政部的“接触”、国务院的“抗衡”、国防部的“遏制”。

美国2010年《国家安全战略》指出，安全、经济、价值观和美国主导的国际秩序是美国的四大国家利益。这份盖有美国总统官印的文件总基调是捍卫美国的全球领导地位。美国战略与国际研究中心中国研究项目负责人查尔斯·弗里曼坦承，美国正在观察，中国是否有意挑战美国设计并主导的国际秩序。

台面上，美国欢迎中国在亚太发挥建设性作用，台面下却以“岛链战略”、“空天一体战”、“重返亚洲”（后改为“亚洲再平衡”）战略围堵中国。这便是亚太地区环中国冲突带的主要成因。如何缓解亚太局势？澳大利亚战略与情报专家休·怀特认为，亚太诸国为中国腾出空间是必须的。

《亚洲周刊》文章称，在亚太地区，美国通过制造“可控制的紧张”，逼迫中国与美国“大谈判”，进而形成“中美共管亚洲”的事实。2013年12月，美国外交关系委员会亚洲研究中心主任易明称，中国正在构建以自己为中心的亚太秩序和“命运共同体”。基于此，美国近期反复重申其“亚洲再平衡”的决心。

习近平主席多次指出，太平洋（地区）足够大，能容得下中美两国。中国文化充满了济世情怀，“修身齐家治国平天下”，天下太平是中国人的终极目标。亚太冲突说到底是价值观的冲突：是建设“环球同此凉热”的大同世界，还是打造老大当道的江湖？太平洋（地区）能否容得下中美两国，取决于美国能否放下不合时宜的江湖情怀。如果尚武的美国不反省其“管理中国崛起”的野心，亚太地区便难有宁日。

//www.hainanu.edu.cn